18 января 2024 года Савеловский суд Москвы проведет предварительные слушания по делу, которое привлекло внимание не только российских, но и международных СМИ. Иск подан Кассабом Самиром Жильбертом Синуэ, французским автором песни "Helwa ya Baladi", известной благодаря исполнению Далиды. В исковом заявлении Синуэ утверждает, что российский певец Филипп Киркоров нарушил его авторские права, исполнив и выпустив в качестве своего произведения песню "Шелковая нить", которая является, по мнению истца, незаконной переработкой его композиции.
Нарушение авторских прав и требования истца По словам адвоката Игоря Трунова, представляющего интересы Синуэ, песня "Шелковая нить" является производным произведением от композиции "Helwa ya Baladi", которая была написана для Далиды. Синуэ утверждает, что права на переработку его произведения никому не передавались, а значит, переработка без согласования с автором является нарушением авторских прав.
Как указано в исковом заявлении, Синуэ просит суд запретить публичное исполнение "Шелковой нити" и обязать ответчиков уничтожить все контрафактные диски, содержащие эту композицию. Более того, французский автор требует компенсацию от каждого из трех ответчиков по 5 миллионов рублей. В качестве компенсации за судебные расходы и юридическую помощь он также просит взыскать с ответчиков 360 тысяч рублей. Ответчиками в этом деле являются не только Филипп Киркоров, но и его продюсерская компания ООО "Филип Киркоров Продакшн" и ООО "Первое музыкальное издательство".
Песня "Шелковая нить" как незаконная переработка В иске утверждается, что песня "Шелковая нить" является незаконной переработкой "Helwa ya Baladi". Синуэ утверждает, что права на переработку его произведения не были переданы третьим лицам. Это означает, что Киркоров, который исполнил и записал песню, не имел законных оснований для использования исходной композиции в качестве основы для своего произведения.
Песня "Helwa ya Baladi" была написана в 1979 году французским композитором и автором песен Синуэ для знаменитой французской певицы Далиды. Это произведение стало одним из символов французской эстрады и по сей день пользуется популярностью, несмотря на прошедшие десятилетия. Песня стала культовой в арабском мире и за его пределами, особенно благодаря её исполнению Далидой, чье исполнение приобрело культовый статус.
В отличие от оригинала, Киркоров изменил текст песни, что, по мнению истца, является также нарушением авторских прав. Синуэ утверждает, что изменение текста без согласования с правообладателями является незаконным, так как это не было оговорено в договорных условиях.
Долгий путь к разбирательству К делу Киркорова Синуэ пришел после того, как в мае 2016 года его внимание привлекла информация о том, что песня "Шелковая нить", исполнив которую Филипп Киркоров, стала популярной на российской сцене. Когда Синуэ услышал композицию, он заметил явные сходства с его произведением и обратился за разъяснениями к правообладателям.
По словам адвоката истца, Синуэ несколько лет пытался урегулировать ситуацию мирным путем, обратившись к Киркорову с просьбой прекратить использование его песни без разрешения. Однако, по словам юриста, его попытки не увенчались успехом. Из-за этого автор был вынужден подать иск в суд, чтобы защитить свои права на произведение.
Заявление истца стало настоящей сенсацией в российском шоу-бизнесе, так как оно касается не только известных личностей, но и широко известных музыкальных произведений, что сделало его обсуждаемым на многих форумах и в социальных сетях. Публика интересуется, как суд будет рассматривать дело, и какой итоговый вердикт вынесет.
Ответчики по делу Кроме Филиппа Киркорова, ответчиками по иску являются два юридических лица, которые также связаны с созданием и распространением "Шелковой нити". Это ООО "Филип Киркоров Продакшн", продюсерская компания певца, и ООО "Первое музыкальное издательство". Эти компании, по мнению истца, тоже несут ответственность за нарушение авторских прав, так как они были вовлечены в производство и распространение песни.
ООО "Филип Киркоров Продакшн" является ключевым игроком в музыкальной карьере Киркорова, а также занимается организацией концертов, выпуском альбомов и сотрудничеством с другими артистами. Ответственность этой компании в данном деле может оказаться значительной, особенно если суд решит, что она также нарушила авторские права, способствуя выпуску переработанной песни без разрешения правообладателей.
Кроме того, важно отметить, что ООО "Первое музыкальное издательство" занимается изданием музыкальных произведений и их распространением, что также делает эту компанию ответственной за нарушение авторских прав, если она участвовала в выпуске и распространении "Шелковой нити".
Реакция на иск и последствия для карьеры Киркорова Пока неясно, как этот иск повлияет на карьеру Филиппа Киркорова и его отношения с поклонниками. Однако важно отметить, что этот случай может стать прецедентом в российской судебной практике, поскольку вопрос авторских прав и их защиты в сфере музыки стоит остро как в России, так и за рубежом. Если суд встанет на сторону истца, это может привести к обязательному изъятию контрафактных дисков, а также к дальнейшему распространению прецедентов, когда знаменитости будут вынуждены быть более внимательными к правам авторов и законности использования произведений.
Кроме того, если иск будет удовлетворен, это может повлиять на репутацию Киркорова, а также привести к финансовым потерям для него и его продюсерских компаний, поскольку они будут обязаны компенсировать расходы и заплатить штрафы.
Иск, поданный Кассабом Самирам Жильбертом Синуэ, поднимает важные вопросы о защите авторских прав в сфере музыки. В случае, если суд вынесет решение в пользу истца, это станет важным прецедентом для всей музыкальной индустрии, а также даст возможность правообладателям получать должную защиту своих произведений от незаконных переработок. Судебное разбирательство, которое начнется 18 января 2024 года, обещает быть интересным и значимым не только для самого Киркорова и его продюсерских компаний, но и для всего российского музыкального бизнеса.
